Sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de fecha 19 de octubre de 2021

TEMA: CONTRADICCIÓN DE TESIS 195/2020.

SUSCITADA ENTRE EL 1º TCC (7º CTO.) Y EL ENTONCES TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIAS PENAL Y ADMINISTRATIVA DEL 13º CIRCUITO.

PROYECTO DEL MINISTRO GUTIÉRREZ ORTIZ MENA.

EFECTOS: Efectos previstos en el proyecto del ministro Gutiérrez:

  1. Existe la contradicción;
  2. Debe prevalecer la Tesis del Pleno; y
  3. Publíquese en los términos que señala el artículo 220 de la Ley de Amparo.

CONTRADICCIÓN:

Existe la contradicción en torno de la interrogante de si debe celebrarse la audiencia en el incidente de suspensión, aún cuando no se hubiese notificado al tercero interesado. Uno de los colegiados considera que sí, porque la notificación no impide ni es condicionante de la suspensión, máxime si se considera que hay recurso disponible contra la interlocutoria; el otro TCC señala que no, ya que la omisión se traduce en una violación de las normas fundamentales del Amparo.

El Pleno considera que la audiencia no se debe suspender.

VOTACIÓN: 10 a 1.

Se concluye el asunto.

Es Tiempo de Derechos y estamos desde la Corte… esperamos tus comentarios.