Sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, de fecha 8 de noviembre de 2021

TEMA: CONTROVERSIA CONSTITUCIONAL 121/2012.

PROMOVIDA POR EL ESTADO DE OAXACA DEMANDANDO EL ESTABLECIMIENTO DE LA LÍNEA LIMÍTROFE CON EL ESTADO DE CHIAPAS.

PROYECTO DEL MINISTRO FERNANDO FRANCO GONZÁLEZ SALAS.

COMPETENCIA Y LEGITIMACIÓN: Unanimidad.

OPORTUNIDAD DE LA DEMANDA: El Pleno discutió si la presentación de la demanda se debe considerar oportuna o extemporánea. La ley reglamentaria señala que la demanda por razón de límites territoriales debe presentarse dentro de los 60 días siguientes a que se realice el acto que generó la controversia. En este caso se plantean las y los ministros si el acto que genera la controversia es el decreto que creó el Municipio de Belisario Domínguez en el año 2011. De ser así, la demanda tendría que considerarse extemporánea ya que la misma se presentó casi un año después, superando con creces los 60 días referidos. Sin embargo, frente a esta postura el proyecto reconoce que es un asunto muy delicado de máxima relevancia política y que, toda vez que el acto de molestia es continuado, no es posible concluir que la fecha del decreto de creación del Municipio sea el parámetro para contar los 60 días. Máxime si se considera que este tipo de razonamiento de actos continuados ya ha sido considerado jurisprudencialmente en los casos de omisiones legislativas. En conclusión, ante la duda de si procede o no la acción, debe preferirse la interpretación que la haga procedente, en aras del principio pro acción.

Votación: 10 votos a favor, con diversas consideraciones concurrentes.

Se continuará con el asunto la siguiente sesión.

Es Tiempo de Derechos y estamos desde la Corte… esperamos tus comentarios.